前辽宁男篮主帅杨鸣在接受采访时表示，广东男篮在CBA第二阶段的表现出现明显下滑，主要源于战术体系的调整与球员打法的改变。这位曾执教辽宁男篮的教练在分析广东队现状时指出，球队在第二阶段的战术执行与人员配置已发生显著变化，直接影响了比赛结果。
杨鸣在谈及广东男篮战术演变时表示，过去球队的核心进攻组织者始终是徐杰与胡明轩，两人在场上的控球能力与个人进攻威胁始终是战术支点。这种体系下，球队形成了稳定的进攻节奏，球员们习惯于通过徐杰、胡明轩的组织串联，配合杜润旺等锋线球员的无球跑动完成进攻。然而第二阶段的战术调整打破了这种平衡，外援球员获得的球权时间明显增加，导致球队进攻效率下降。
杨鸣特别指出，广东男篮当前存在的主要问题在于外援球员的使用方式。"萨林杰作为挡拆外弹型中锋，他的移动能力和终结能力直接影响了球队的进攻策略。"杨鸣解释道，当萨林杰在挡拆后迅速外弹时，原本依赖内线突破的锋线球员往往陷入被动，这种战术变化让广东队的进攻选择变得更加局限。同时，球队在第二阶段对三分球的依赖度显著提升，但球员们在投射选择上出现了明显偏差。
杨鸣分析称，广东男篮三分球命中率波动与球员打法变化密切相关。"过去球队的战术体系更注重内线突破，球员们习惯于通过中距离投篮和篮下终结完成进攻。"他指出，随着战术体系向外线倾斜，球员们在投篮选择上出现了适应性问题。部分球员在获得球权后缺乏合理的投篮判断，导致大量空位投篮未能转化为有效得分。这种战术执行上的偏差直接影响了球队的进攻效率。
从实际战绩来看，广东男篮在第二阶段的表现确实令人担忧。球队目前以20胜10负的战绩位列积分榜第三，但近期的战绩波动暴露了球队的不稳定性。在第三节的比赛中，广东队仅取得3胜4负的战绩，先后爆冷不敌江苏、新疆等球队，甚至在主场迎战辽宁男篮时遭遇失利。这些失利暴露出球队在关键比赛中的抗压能力不足。
杨鸣特别提到，广东男篮在面对不同对手时的战术执行存在明显差异。以对阵上海男篮的常规赛第三回合为例，球队在三分球方面的表现出现明显提升，全队三分球28投14中，但这种进步并未转化为整体胜利。"当球队在三分球方面有所起色时，内线防守却全面崩盘。"杨鸣指出，这种攻防两端的失衡直接导致了比赛的失利。
尽管遭遇挫折，广东男篮仍展现出调整的决心。球队在第二阶段的战术调整已初见成效，特别是在对阵上海男篮的比赛中，球队在三分球方面的进步值得肯定。然而，如何在保持外线火力的同时提升防守强度，仍是球队需要解决的关键问题。接下来的焦点战对阵北京男篮，将成为检验球队战术调整成效的重要节点。
